abril 22, 2009

Un parpadeo...

Edad de la tierra: Estimada en 4.55 billones, con respecto al sistema solar. 3.50 Billones, como formación rocosa. Tiempo de sostener vida como tal: 3 billones de años. Aparición de la vida pluricelular: Aproximadamente un cuarto de billón de años, 250 millones. Edades de Hielo que ha tenido la tierra desde entonces: Se calculan que 12. Periodo calculado entre un cambio climático y otro: 100,000 años. Explicación: La tierra cambia el grado de inclinación de su eje periódicamente, que va de los 22.5 grados de inclinación a los 24 grados. Suficiente para que se den cambios climáticos que provoquen inestabilidad periódica en la faz de la tierra. Última glaciación importante: Pleistoceno (hace alrededor de 13,000 años), en norteamérica alrededor de 33 de 45 géneros de mamíferos grandes se extinguieron, en sudamérica 46 de 58, en Australia 15 de 16, en Europa 7 de 23, y en el África Sub-Sahara sólo 2 de 44. Todos los llamados Megafauna (animales de más de 100 kilos) se extinguieron por completo, principalmente en América. En los últimos 150 millones de años, más de la mitad de la fauna y vegetación de la tierra se ha "extinguido", es decir, la mitad de los animales que han visto existencia en la faz de la tierra, ha desaparecido para siempre.
El hombre primitivo aparece sobre la faz del planeta: Hace 2 millones de años. No ejerce cambios en el medio. El hombre racional aparece sobre la faz del planeta: Hace 150,000 años. Comienza a afectar su entorno, a transformarlo. Curiosamente es el mismo tiempo que se toma la tierra en caer en un cambio climático periódico dentro de sus etapas geológicas.

El hombre ha depredado el planeta. Ha sido causa de extinción de especies animales y por supuesto que ha provocado cambios en el medio ambiente. Sin embargo, no es nada que el planeta no haya sufrido antes. Cataclismos que eran naturales, son ahora artificiales. Se producen materiales que la tierra desconocía por completo, se han creado moléculas que no pueden degradarse de manera natural. Sin embargo, la tierra ya ha sufrido cambios radicales en toda su historia. El impacto de nuestra existencia moderna sobre la faz del planeta debe ser estudiado, sin embargo, nuestra vida sobre de él, contemplada a partir del momento aproximado en que dejamos de serle "naturales" es un mero parpadeo en toda su existencia. El planeta entero, dentro de nuestro sistema solar, es joven aún comparado con otras galaxias, dentro de todas las especies que han nacido, somos apenas una naciente. Con un comportamiento altamente nocivo y sobre todo egocéntrico. Somos nosotros quienes lo hemos cambiado, sólo nosotros, somos nosotros los que podemos salvarlo, todo nosotros. Los seres humanos nos regodeamos en saber que somos los peores y los mejores. Creemos que tenemos todo ese poder de cambio en un mundo que gira billones de años antes de nuestra llegada y seguirá girando billones de años luego de nuestra (afortunada) extinción. Es bello porque nosotros (otra vez el antropocentrismo) lo apreciamos, es maravilloso y milagroso porque así lo juzgamos. Ejercemos esos juicios de valor, cosa que ninguna otra especie hace. Son esos juicios de valor los que destruyen, son los juicios de valor los que salvan. Son la misma moneda. Mientras sigamos ejerciendo esos juicios la destrucción seguirá así como la salvación. Porque nuestra razón se ser y existir es así de irónica. Nuestro raciocinio es así de creativo, y de destructivo. La existencia humana es una serpiente comiéndose su propia cola, en una espiral que tiene capacidades destructivas, pero también evolutivas. Yo no pretendo el atrevimiento de decir "depende de nosotros"... porque "nosotros" no existe, es un abstracto, una idea, un concepto... la espiral no depende de "nosotros" ni depende de "mí" porque la perspectiva es demasiado grande para poderse percibir con la mente de un sólo humano, o de un grupo de humanos que viven en un segundo geológico. Estoy seguro que hay un "impulso" natural, el que ha llevado al planeta a la extinción y evolución de la vida. También estoy seguro que hay vida que no reconocemos a través de nuestra "ciencia" y que está frente a nosotros sin que sepamos que es vida. Porque el concepto de vida nos lo apropiamos, hicimos un juicio de valor sobre él. Esta entrada no pretende en lo más mínimo dar solución, ni recomendación alguna. Los datos ahí están. Son datos humanos, antropocéntricos, juzgados. Sin embargo creo que puedo entender un poquito más que lo que hago hoy camba mi entorno (que es ya algo favorable), pero no "salva" a la tierra. Estoy convencido que los humanos no tenemos la capacidad de salvar algo tan grande, así como también creo que si bien hacemos daño, tampoco tenemos la capacidad de destruirla. Es demasiada arrogancia creer en ello.

3 comentarios:

Jean dijo...

¿La humanidad estará condenada a la extinción ? a pesar que en teoría falta muchos miles de años para que algo terrible suceda en la Tierra y que quizá para entonces la tecnología esté muy avanzada, no tenemos asegurado sobrevivir.Tu crees que será suficiente el máximo avance humano en tecnología para lograr perpetuar la especie por la galaxia? esas preguntas me hago cuando voy al baño :p

Luis Alvaz dijo...

Creo que la cuestión nunca ha sido si la tierra (como planeta) se va a ir al carajo por las actividades humanas, sino las especies que actualmente la habitan, o el estado de los ecosistemas como los conocemos.

Es decir, que el ser humano se apropie de todos los espacios, acabe con ellos, y luego se mude a otros, no sólo no es natural, sino se ha convertido en un estilo de vida insostenible.

Creo que el Día de la Tierra no es para decir que tenemos que salvar al planeta, sino tenemos que modificar nuestro estilo de vida, tenemos que cambiar lo que nos motiva a seguir siendo una especie humana. Si lo que nos motiva a seguir es el consumo de mercancías, pues entonces no tenemos muchas esperanzas, ni como sociedad, ni como especie ni como individuos.

Pero sí, entiendo tu punto. De hecho quizá sería conveniente cambiar el mensaje, para que no se malinterprete. Y sí, es arrogante pensar que la especie humana (unos simples homínidos que se creen muy listos), vaya a acabar con este mundo o cualquier otro.

Pero bueno, hay que aceptar que fue esa arrogancia la que nos hizo pensar que todos esos recursos del planeta eran para nosotros... y desde cualquier enfoque, el religioso, el filosófico, el industrial, etc.

Como sea, es un debate interesante.
Y mira, ahora sí nos sincronizamos con las entradas (Manu, tú y yo), y sin ponernos de acuerdo.

Saludos

Javiere dijo...

que chido post...

Yo siempre he pensado que no le estamos haciendo daño al planeta, simplemente estamos acelerando o decelerando los ciclos, como las glaciaciones o inundaciones globales, que al final acabarán con una de las especies más endebles pobladoras de esta gran obra de la naturaleza, sí, los humanos somos los que se van a acabar, no nos preocupemos por el daño que "le hacemos a la tierra". Solita se regulará, y si para eso deben extinguirse los humanos, es un precio que la tierra está dispuesta a pagar. El planeta seguirá girando hasta que algo mayor se lo trague o le pegue un trancazo colosal!!!

Creo que los humanos estamos destinados a acabarnos!!!

Me encanta el final, no seamos tan arrogantes al decir que "nos vamos a acabar el planeta", tenemos que reconocer que nos estamos acabando el permiso pa seguir aquí.

Saludos!