Credencial Para Votar Con Fotografía

Hace varios meses salió al aire un comercial (el cual busqué en internet y no encontré) donde el Instituto Federal Electoral nos invita a través de una canción simplona a renovar todas aquellas credenciales que en el reverso tengan la terminación 03. En los anuncios del IFE se escuchaba el slogan : “Si es 03, renueva, porque si no lo haces te quedas sin voz, sin poder elegir y tomar decisiones" lo que definitivamente mandaba un mensaje de "no será valida en las siguientes elecciones" al grado que he escuchado rumores de gente en las calles llegando a la exageración de declarar "es que ya ni en los bancos la van a aceptar si es 03". Me llama tanto la atención lo que puede hacer un mensaje tan ambigüo en un medio masivo tan poderoso como la televisión que nuevamente ratifica que está más para desinformar que para lo contrario que tendría que estar haciendo: informar. Pero la gente, es decir el receptor del mensaje, no está extenta de culpa (o bien llamémosle responsabilidad) ya que muy pocos se han informado de verdad sobre este fenómeno que es consecuencia de una mala comunicación social por parte del IFE. Un compañero abogado que trabaja en el IFE estatal aquí en Puebla me comentó que la Credencial Para Votar Con Fotografía (nombre oficial del documento) no puede ser invalidada por ninguna circunstancia, ni siquiera el hecho de que las casillitas en el anverso lleguen a cierta fecha mientras todos los datos del elector sean verídicos. Lo que tiene a su vez sus asegunes ya que yo seguí cometiendo ese error que llaman votar mientras viví en el DF viniendo a hacerlo a la casilla que me tocaba en el domicilo anterior en el municipio de San Martín Tex. Volviendo al punto, es criticable lo que hace la comunicación institucional, porque si el mensaje está diseñado a propósito (cosa que dudo) para ser ambigüo entonces la institución que está para validar la transparencia y rectitud de los comicios no nos habla claramente, no nos informa con veracidad y eso para alguien como yo que ve con un poquito de más sentido crítico la comunicación implica una baja en la credibilidad del IFE (que personalmente nunca ha tenido). Millones de pesos invertidos en un comercial mal hecho, y si estaba bien hecho, mal también porque entonces el mensaje ambigüo es una falta de respeto. Los noticieros sí han hecho mención de que no es necesario renovar las hoy "malditas" 03, sin embargo le dan más tiempo aire a las notas que cubren las enormes filas en los módulos y los reporteros yo no he visto que informen a la gente ahí formada "¡no tienen qué hacer la fila!" o más cómico con una frase que dijera "¡que siempre no!".
Quisiera a quien leyese esta entrada que participara en los comentarios con el siguiete tema de debate: ¿Cuál habrá sido el verdadero objetivo de emitir dicho comercial? Mi opinión: Fomentar el voto a través del "pánico" de que mi credencial no va a "jalar" y por supuesto, hacer dinero. Cada credencial emitida tiene un costo y apuesto que alguien está teniendo algún tipo de ganancia. Cualquiera de las dos a mi parecer tiene implicaciones éticas reprochables.