
Comenzó, o al menos hasta donde yo sé, como una serie de figuras de colección llamadas
Unleashed las cuales estaban bastante padres. El adjetivo
Unleashed se siguió usando y así salió el
videojuego, el cual presentaba al personaje llamado
The Secret Apprentice el cual después sabemos se hace llamar
Starkiller. Nombre que originalmente daba
Lucas al personaje principal de su ópera espacial
Star Wars, dicho personaje era mujer, pasó a ser
Skywalker y se convirtió en un muchacho. Hay también un
comic que cuenta la historia de
Starkiller el cual sinceramente no he podido aun leer (es complicado entrar al baño a leer con la
Lap, bendito el papel y el material impreso), pero sí tengo entre mis juegos de X
Box 360 el
Unleashed, el cual me parece un muy buen juego de
Star Wars. Yo no soy
gamer per se, jugué mucho el
Rogue Squadron y me encantaba el
Jedi Knight II.
Unleashed me gusta porque los escenarios son similares a
Jedi Knight, los poderes de
Starkiller van incrementando conforme avanzas y tu energía se restaura con cada enemigo eliminado. También aparece en
Soulcalibur IV, en su versión para 360 yo sólo lo he podido derrotar con el Maestro
Yoda (tampoco soy, repito, muy hábil), una vez derrotado lo libera como personaje elegible, lo cual es
chido. Bien, pero centrándome en el personaje de
Starkiller, quien es
orfandado por el
mismisimo Darth Vader, la cosa es difícil de creer. Por ahí hay una frase que dice "todo lo que sea
Star Wars es
chido" y no es así. Hace unos años surgió la idea de contar lo acontecido entre
Empire Strickes Back y
Return Of The Jedi en una saga llamada
Shadows Of The Empire que estuvo bastante buena, se hizo un gran plan de
marketing y hasta
Score musical tuvo. Todo estuvo bien hasta que introdujeron al personaje de
Xizor ¿cómo vamos a creer que existió un personaje de esta talla sin ser mencionado en las
pelis?... Ese, es siempre el asunto con estos personajes.
Starkiller es
cool, me late mucho su
look y la relación que lleva con
Vader, aunque quién va a creer que
Vader puede criar a un niño hasta su adolescencia sin que nadie sospeche nada ni se dé cuenta. No he terminado el juego (no soy ni tan bueno ni tengo tanto tiempo,
je) pero sé en qué termina y se supone que
Starkiller duda sobre su misión e inspira a la rebelión a formarse, de hecho su escudo familiar es el escudo de la rebelión.
Starkiller tiene un poco de más sentido ya que dentro de su propio nombre la cosa es "secreta", no afecta tanto la continuidad de las
pelis (que recordemos que las
pelis son oficialmente lo oficial -sí, con la redundancia-). Creo que eso es lo que hay que hacer, separar un universo de otro, lo que a su vez es absurdo porque son los mismo personajes actuando dentro de una línea de continuidad. Es una maldita paradoja que puede causar embolias y migrañas... lo mejor es no pensarlo.
P.S. La figura de
Starkiller, que yo sepa, está sólo disponible en un
three pack de
Legacy junto con otros "aprendices" del
Sith, no es la
figurita más
chida que hay y no vale los seis cientos y pico de pesos sólo por esa figura, pero sí, me encantaría tenerla. Yo voto porque la saquen en
Mighty Mugg.
2 comentarios:
The Aprentice es un personaje chingón, desgraciadamente no pude terminar el juego mientras tenía Wii, pero la historia y toda la trama que se desenvuelve en torno a ella es innegablemente una piza maestra fuera de "la biblia" estarguarsiana.
P.D. Si pudiera. yo si gastaba 600 créditos de la República en ese pack de aprendices del Sith, aunque Ivy les patee el trasero, XD.
Yo creo que Star Wars TFU es lo más afortunado que le ha pasado a la franquicia desde el seria animada de las guerras clonicas, es evidente como tu lo mencionas que algunas cosas están metidas con calzador y se ve a leguas un absurdo en la historia si nos ponemos muy "fijados" , pero la personalidad y poder de Starkiller es lo que todos hubiéramos querido que fuera Anakin en su juventud y no que moviera manzanas con la fuerza o tirara gritos patéticos de "Nooooooooooooooo" . Gracias por tu opinión Magroll.
Publicar un comentario