MacGruber

Tenía rato de no ver un churro que me divirtiera tanto. Creo que desde Be Kind Rewind con Black y Deff no me reía así, aunque también recuerdo Tropic Thunder. Bien McGruber es una sátira a McGyver y no es un spoiler. Si están hartos de ver puras mezclas de sátiras de varias pelis en una y desean ver una sola parodia de un sólo personaje durante hora y media haciendo las cosas más estúpidas (pero divertidas) y con una buena producción entonces esta es su película. No tiene guión, no tiene mucha foto y la edición se defiende muy bien, pero los Gags que maneja son en verdad para reír bien y bonito un rato. Al final quizá pienses que acabas de perder hora y media de tu vida pero una carcajada que te provoque lo habrá valido. Sólo por eso aunque escueta, queda la reseña de McGruber, porque en verdad a mí me divirtió.
McGruber recibe sus palomitas con coca.

El teleplay del Brujo

Esta reseña va a incluir un par de Spoilers. Advertidos están, aunque no serán sobre asuntos clave de la trama, que de todos modos no me pareció tan buena, para empezar. Primer queja, en la ciudad de Puebla no había una sóla sala que la exhibiera subtitulada, tuvimos que ir a una sala VIP que fue lo mejor de ver esta peli. El guión es una colección malbarajada de sucesos que nunca terminan por definir a los personajes quienes no dejan de ser un estereotipo acartonado, siempre llenos de poses y jamás llegan a mostrar verdadero carácter. No me pareció que realmente pudiera uno empatizar con ellos. Nicholas Cage es como un standee durante todo el filme, sin siquiera cambiar de vestuario el cual era igual de tieso que su actuación. El aprendiz de brujo en sí mismo, no convence que realmente se convenza de ser un brujo. El único personaje cool -spoiler- es el brujo chino y luego de invocar un dragón es muerto sin haber tenido más de 10 minutos de pantalla, buuu. Luego tenemos la escena -spoiler- donde abre su librito de hechozos y pone a los mechudos a limpiar su guarida como lo hizo el ratón Miguelito en el corto del mismo nombre, una secuencia totalmente gratuita y sin justificación alguna. La fotografía no explota las escenas de magia que por cierto las más espectaculares las pasan todas en el trailer, quedándote en la sala sin nada nuevo que ver. La música no la recuerdo y en términos generales me pareció una versión con presupuesto inflado de los hechiceros de Waverly. Hay mejores opciones en las salas de cine este verano, como para gastar dinero en ver una peli entretenida que además no hay con subtítulos.
Sorcerer's Apprentice recibe unos churumais con limoncito y una coca.

Hot Tub Time Machine

Tres amigos, y el sobrino de uno de ellos, deciden salir de vacaciones a un lugar donde pasaron quizá el mejor (y más determinante) fin de semana cuando eran adolescentes en 1986 debido a que uno de ellos creen intentó suicidarse. Se dancuenta claro que no esl o mismo los 3 mosqueteros que 20 años después y el giro de la historia comienza cuando entran al jacuzzy exterior del hotel, al salir se encuentran nuevamente en 1986 y deben entonces re-vivir todas las experiencias de aquél año para no alterar el futuro. Es ahí donde comienzan una serie de situaciones forzadas y chistes ripiosos que tal vez yo no supe apreciar. Una serie de enredos ilógicos crean una trama floja y que se antoja lenta a pesar de que tienen que regresar al a tina antes del amanecer si quieren regresar a 2010. Es notable sin embargo el maquillaje y la caracterización de los actores cuando jóvenes, aun cuando sólo los vemos en reflejos ya que toda la peli vemos a sus personajes "viejos" si bien el resto de la gente los ve diferente. Hay un running gag sobre una ardilla que intenta -creo- ser una referencia al tejón de Caddyshack sin llegar nunca a igualar el clásico de Bill Murray y Chevy Chase quien hace una aparición especial en Hot Tub (lo que me hace pensar que la ardilla intenta imitar al tejón). Es quizá una comedia más para públicos adolescentes, si te agradan del corte de Mel Brooks o Monty Python, entonces no veas Hot Tub Time Machine.
Hot Tub Time Machine recibe una pepsi.

Ahí viene el coco...

En 2007 entré a la sala de cine a ver esta peli pero algo infinitamente mejor se atravesó y salí de la sala. Ha sido hasta donde recuerdo la única vez que su servidor el Maqroll ha abandonado el templo. Asimismo ha sido una de las mejores desiciones de mi vida. Este fin de semana vi finalmente Primeval, llamado en México Primitivo. Cuando era niño me tocó ver el la TV aquella peli del cocodrilo que vivía en las alcantarillas de NY (Alligator, 1980) un clásico de serie B que recordaré por siempre (y que de repente quiero ver nuevamente) sobre todo la escena donde sale a las calles y unos niños jugando en la calle lo ven, uno de ellos entra a su casa, abre el cajón de la cocina y toma un cuchillo diciéndole a su mamá que es para matar al bicho. Hubo por cierto varias secuelas, ignóro cuántas, ýa que no vi ninguna pero me parece que hay siete. Lake Placid en 1999 muestra una comedia de horror que es a mi parecer no sólo la más absurda sino la mejor de todas. Primitivo es una historia que nunca se determina si es sobre la guerra civil en África o sobre el cocodrilo gigante asesino. Su guión nunca se puede determinar, no tiene un objetivo claro incluso al final cuando no se sabe si huyen del líder de los rebeldes o del croc, quizá de ambos. La fotografía no esla mejor del mundo y la edición a veces decae. No hay buenas escenas donde se muestre el croc completo, o bien atacando. Sus grandes tomas son de gente cayendo al agua y acto seguido el lugar donde se sumergió se tiñe de rojo. Así que no, no es una buena peli de animales monstruosos, y he visto algunas... desde las pirañas (las que luego volaban), los tiburones, las hormigas, las abejas, los murciélagos, los leones, caimanes, cocodrilos, pájaros, changos, perros, serpientes y hasta bacterias. Esta no es definitivamente la mejor.
Primeval recibe una pepsi tibia.

Dos Mil Treinta y Turd

Maqroll pensó "conozco pocas, muy pocas pelis de SciFi mexicanas sin contar las de Clavillazo y del Santo... démosle un chance a esta" Así que entré a la sala y fue una verdadera sopresa encontrarme con un diseño de producción plano como tortilla y de profunda simpleza. La textura del filme intrincada como sistema digestivo de pollo y caracterizaciones tan tridimencionales como una manchita en piso de mi cocina. El guión cuenta una compleja historia que trata de nada, con rasgos que no llegan ni a un estereotipo y se quedan más como en ocurrencias comunes. Eso de que un partido asume el poder y para sojuzgar al pueblo lo hace quitándole la religión, creando como consecuencia que el pseudo-líder de los "rebeldes" sea un cura que hace mucho más que el verdadero jefe de la resistencia, que no resiste pero cómo aguanta. Además, el gobierno tiene un trato con un Dr. Simi que crea un producto, el Nopaltec, que ataruga a la gente (más barato que gastar millones en sueldos de futbolistas y transmisiones de partidos, eso sí) y la mantiene sin levantarse en motín colectivo, para lo cual no hay verdadera razón porque la sociedad se supone que ya es perfecta. Total que al final... esperen ¿cuál final? ¡no tiene final! de repente a media secuen- escena, hay un fade to black y salen los créditos. Ahí es donde gritas tu leperada favorita y te preguntas ¿¡eso fue todo!?... y me pregunto si vale la pena analizar la foto, y la edición para darle una calific